Tots els articles de la judit ribas
"Un campesino mexicano en Nicaragua". 1987
Biblioteca la Huaca. 1987-1989
Traducció de Winnie el Pu. Milne. Ed. La Magrana Barcelona 1988. Finalista en el premi de traducció de literatures hispàniques
"Carta de Nicaragua", 1988
"Amb el Jordi i la Judit", 1989.
Coautora de Y se ensuciaron las manos. Hogar del Libro y Unesco, Barcelona. 1989. 208 pág
Entrevista Andorra. 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: El Universo. UCA 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: La Evolución UCA. 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: El Logos UCA 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: La Libertad UCA 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: La ciencia UCA 1991
¿Malinche, Marina o Malitzin? La tragedia de la identidad latinoamericana, Nuevo Diario, 7-11-1992
Coautora de Identidad y pensamiento latinoamericano. UCA, Managua, 1992.
"La conquista: tres posturas antiguas y vigentes", Nuevo Diario, 26-9-1992
"La conquista: dos posturas teológicas de dominio", Nuevo Diario, 17-10-1992
"Las culturas precolombinas", Nuevo Diario, 22-8-92
Capítol de la Traducció de La casa al Passeig d'en Pu, Milne. Ed. La Magrana Barcelona 1993
Edició de Voluntad de verdad. Seminario Zubiri-Ellacuría, Managua, Nicaragua, 1993.
"Testimonio en favor de Dominique". 1993
"¿Nuestros instintos son inmorales?" UCA, Managua, 1993.
Artícle Contestando a Mr Novak. Amanecer Cultural Nuevo Diario Sábado 25 de febrero de 1993 p. 1
Contestació de Steven Montblatt "El capitalismo correctamente entendido". Nuevo Diario, 4 de marzo de 1993.
Respuesta a Mr Steven Montblatt, "El capitalismo real". Nuevo Diario 1993, miércoles 10-3-1993, p. 7
Carta de Steven Monblatt a Judit Ribas. 24 març de 1993
Artícle Judit Ribas y Jordi Corominas Del Cántico al lamento cósmico Amanecer Cultural Nuevo Diario 4- septiembre- 1993, p. 8
Traducció de La casa al Passeig d'en Pu, Milne. Ed. La Magrana Barcelona 1993
Seminario Zubiri-Ellacuria 1993-1996, UCA, Managua.
Edició de Voluntad de Arraigo i article: "Apuntes sobre el poder". Seminario Zubiri-Ellacuría, Managua, Nicaragua, 1994.
"Identidad y poder", Nicaragua en búsqueda de su identidad, UCA, Managua, 1995.
Presentació i traducció de Comandant Barbara. Bernard Chaw. Ed. Institut del Teatre. Barcelona 1995.
Edició de Mundialización y liberación i article "Poder y política en el contexto de la mundialización", II encuentro mesoamericano de filosofía, Managua, Nicaragua, 1996.
Ponencia de Judit Ribas: "Poder y política en el contexto de la mundialización", 1996.
Diversidad de culturas igualdad de derechos, Encuentros, Nicaragua, 1997
"Acerca de los diferentes sentidos del poder", Tercer encuentro Mesoamericano de filosofía, Guatemala 1997
Carta a Florentino Pino el día de su muerte. Novembre 1997.
"Pensar las alternativas. A propósito de las reflexiones de Franz Hinkelammert". San Salvador, 1997.
Traducción Proslogion de San Anselmo, ed. Tecnos, España, 1998.
"Estudio preliminar del Proslogion", ed. Tecnos, España, 1998.
-En defensa de Maquiavelo, San Salvador, UCA, 1998
"Respuesta de David Schweickart a los artículos de Judit Ribas y Jordi Corominas". enero 1998.
-Sexualidad psicoanálisis y crítica feminista, San Salvador, UCA, 1999
-La nueva arquitectura y las búsquedas del Banco Mundial, San Salvador, UCA, 2000.
Biblioteca la Huaca. 1987-1989
Traducció de Winnie el Pu. Milne. Ed. La Magrana Barcelona 1988. Finalista en el premi de traducció de literatures hispàniques
"Carta de Nicaragua", 1988
"Amb el Jordi i la Judit", 1989.
Coautora de Y se ensuciaron las manos. Hogar del Libro y Unesco, Barcelona. 1989. 208 pág
Entrevista Andorra. 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: El Universo. UCA 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: La Evolución UCA. 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: El Logos UCA 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: La Libertad UCA 1991
Edició de Cuadernos pedagógicos: La ciencia UCA 1991
¿Malinche, Marina o Malitzin? La tragedia de la identidad latinoamericana, Nuevo Diario, 7-11-1992
Coautora de Identidad y pensamiento latinoamericano. UCA, Managua, 1992.
"La conquista: tres posturas antiguas y vigentes", Nuevo Diario, 26-9-1992
"La conquista: dos posturas teológicas de dominio", Nuevo Diario, 17-10-1992
"Las culturas precolombinas", Nuevo Diario, 22-8-92
Capítol de la Traducció de La casa al Passeig d'en Pu, Milne. Ed. La Magrana Barcelona 1993
Edició de Voluntad de verdad. Seminario Zubiri-Ellacuría, Managua, Nicaragua, 1993.
"Testimonio en favor de Dominique". 1993
"¿Nuestros instintos son inmorales?" UCA, Managua, 1993.
Artícle Contestando a Mr Novak. Amanecer Cultural Nuevo Diario Sábado 25 de febrero de 1993 p. 1
Contestació de Steven Montblatt "El capitalismo correctamente entendido". Nuevo Diario, 4 de marzo de 1993.
Respuesta a Mr Steven Montblatt, "El capitalismo real". Nuevo Diario 1993, miércoles 10-3-1993, p. 7
Carta de Steven Monblatt a Judit Ribas. 24 març de 1993
Artícle Judit Ribas y Jordi Corominas Del Cántico al lamento cósmico Amanecer Cultural Nuevo Diario 4- septiembre- 1993, p. 8
Traducció de La casa al Passeig d'en Pu, Milne. Ed. La Magrana Barcelona 1993
Seminario Zubiri-Ellacuria 1993-1996, UCA, Managua.
Edició de Voluntad de Arraigo i article: "Apuntes sobre el poder". Seminario Zubiri-Ellacuría, Managua, Nicaragua, 1994.
"Identidad y poder", Nicaragua en búsqueda de su identidad, UCA, Managua, 1995.
Presentació i traducció de Comandant Barbara. Bernard Chaw. Ed. Institut del Teatre. Barcelona 1995.
Edició de Mundialización y liberación i article "Poder y política en el contexto de la mundialización", II encuentro mesoamericano de filosofía, Managua, Nicaragua, 1996.
Ponencia de Judit Ribas: "Poder y política en el contexto de la mundialización", 1996.
Diversidad de culturas igualdad de derechos, Encuentros, Nicaragua, 1997
"Acerca de los diferentes sentidos del poder", Tercer encuentro Mesoamericano de filosofía, Guatemala 1997
Carta a Florentino Pino el día de su muerte. Novembre 1997.
"Pensar las alternativas. A propósito de las reflexiones de Franz Hinkelammert". San Salvador, 1997.
Traducción Proslogion de San Anselmo, ed. Tecnos, España, 1998.
"Estudio preliminar del Proslogion", ed. Tecnos, España, 1998.
-En defensa de Maquiavelo, San Salvador, UCA, 1998
"Respuesta de David Schweickart a los artículos de Judit Ribas y Jordi Corominas". enero 1998.
-Sexualidad psicoanálisis y crítica feminista, San Salvador, UCA, 1999
-La nueva arquitectura y las búsquedas del Banco Mundial, San Salvador, UCA, 2000.
Del cántico al lamento cósmico
Judit Ribas y Jordi Corominas
Sábado 4 de septiembre de 1993. Nuevo amanecer cultural.
"Espontaneidad infinita.
El que un día tú y yo nos acariciemos
como lo hacen con ojos cerrados,
gimiendo los amantes,
en un lugar infinito y una fecha eterna
pero tan real como decir esta noche a las 8."
La soledad en Cántico es esperanzada:
"Célula solitaria perdida en el mar primigenio
sin célula con quien fundirse.
Uno que vaya solo por el cosmos,
pero alguna vez nos uniremos Vos y yo,
acontecimiento cósmico como
cuando las dos primeras células se unieron
en una la dos".
Si todo lo que tiene origen en Dios, si Dios crea de la nada, produce por su mero y propio poder la realidad entera. Su luz no desciende hasta perderse en la oscuridad, sino que todo lo ilumina: la nada propiamente no existe. Por mucho que nosotros experimentemos la dualidad que desgarra nuestra vida,afirmamos que el mundo como creación tiene que ser perfecta unidad, por encima de toda escisión entre bien y mal, entre espíritu y carne, entre finito e infinito. Este es el tono de Cántico donde la nada no es igual a cero. Allí era un concepto límite, y no se predicaba de Dios en ningún momento. Lo que impulsa al mundo hacia Dios y viceversa está en un solo plano. Por encima de la negación un definitivo sí se siente que abraza el ser que todas sus partes y grados con un único amor indiviso.
"Amame, y si soy nada,
seré una nada con tu belleza en ella refractada.
Al fin y al cabo de la nada nació todo,
nada vacía llena toda ella
de la urgencia del ser. (C.46).
En Telescopio en la Noche Oscura, en cambio, se llega a afirmar que el perfecto amor es el que no siente nada. Es sólo una cuestión de acento, pero en música si cambia el tono, la composición puede llegar a hacerse completamente distinta:
"Si de nada,
si de no sentir nada se trata
el mío es un perfecto amor.
Si de no sentir nada se trata
Y en efecto se trata."
Afirmación que implica que los sentidos son barrera y límite de la inteligencia, postulado racionalista que posibilita hablar de una inteligencia y voluntad divinas, pero no de un sentimiento divino. En Cántico en cambio la carnalidad y sensibilidad eran expresada jubilosamente:
"Las estrellas son frotación, acto sexual, orgasmo.
Por eso son tan calientes (...)
Todo es movimiento, movimiento sexual. Frotamiento, coito
La Trinidad es movimiento, Acto Puro.
O puro acto sexual".
En Cántico "nada" es un concepto límite, una herramienta para expresar el agotamiento de las palabras o de nuestro sentir, que a fuerza de su apasionada búsqueda, llega al límite:
"Arrojado con toda mi fuerza a vos y no siento nada.
Abrazo nada más mis dos brazos.
Como la región oscura después
de donde acaba el universo".
Dios no es lo contrario del mundo, si no la unidad de los contrarios del Mundo. Esta intuición que refleja Cántico queda casi desdibujada en Telescopio, donde se declara la presencia interna de Dios ("cuida cada uno de mis electrones"), pero lo que sentimos es el énfasis en la dualidad. En Cántico: entre tú y yo hay un yo soy que me atormenta", pero en Telescopio estamos en "universos paralelos". Ya Dios se sitúa en otro plano, en otro universo. Si antes había una distancia debido a la magnitud, a la infinitud, ahora esta distancia se ha hecho "abismo". De ahí el lamento cósmico, en tanto que este abismo parece infranqueable. Por eso la nada de Telescopio tiene un sabor tan distinto del de Cántico, donde se hablaba de una nada henchida de todo:
"No es un confuso hoyo negro de nada.
Cúpula cósmica. (C 543)
Pero el amor es infinito
Y el corazón vacío:
como el espacio vacío que no es la nada
sino que tiene infinita energía".
En Cántico se advierte que no es simplemente que la fuerza divina resida en las criaturas, como en la teología más tradicional, sino que se palpa con total nitidez como la creación no es nada más que fuerza divina. Si este gran poema tiene un mérito es el de intentar ser una mística del S XXI: el universo que brota de Dios, desde lo más grande a lo infinito --pasando por la dislocada y contradictoria historia humana, son uno. A pesar del vacío, a pesar del anhelo, se afirma por encima de todo la unidad y perfección. Hasta lo infinitamente pequeño de la materia revela la riqueza de Dios, y los instrumentos de los que nos servimos los humanos (el ojo -retina- el lente, etc') en Cántico ven algo, nos acercan a Dios. En Telescopio el instrumento ("cruel vidrio") ve vacío.
Si en algún momento en Cántico transparece cierto ascetismo ("Amor ciertamente fuera de este mundo sublunar" (C 47)), éste no implica en modo alguno, dentro del contexto, horror al contacto impurificador de la materia y de la sensualidad, sino todo lo contrario: se trata de sentir hondamente toda la profundidad y riqueza de la materia y de los sentidos para afirmar que Dios es mucho más, y lamentarse de que nuestros sentidos no son lo suficientemente potentes como para saborearlo. En Telescopio, en cambio, se percibe como un cierto desengaño de la carnalidad.
¿Cómo es que "hay un amor sin los sentidos" Lo uno (Dios), no puede ser el vacío abstracto de la nada, sino la plenitud concreta.
Telescopio deja entrever un cierto hastío de los sentidos. Ni la pura razón eleva los ánimos. Lo que prevalece es la idea de que la unión anhelada del yo y el tú se realizará cuando el místico se separe de la percepción, de la sensualidad, de toda volición. Sólo cuando se retire a lo más íntimo, a la más radical soledad, al fondo del alma separada del mundo, va a complacer a Dios. ¡Y esto es la mística más tradicional, la que coquetea con la idea de la muerte y del anonadamiento! ¡Qué lejana de la mística de Cántico que proclama sin ambages que lo único digno de ser amado es la VIDA, y que en ella se lleva a cabo la unión con Dios. La realidad puede a veces ser fea y contradictoria, pero en ningún momento igual a nada. La gran intuición mística que se expresa en Cántico de la coincidencia de los contrarios en Dios se anula en Telescopio con la fórmula infinito =0. Creemos que desde una mística liberadora no podemos afirmar ni siquiera quoad nos que lo uno es vacío.
El desengaño y desvalorización de la realidad, la desconfianza ante los senti dos ("celos ya no tenés./ No me engañarán más/ espejos de belleza física'), son ideas muy presentes a lo largo de toda la historia del cristianismo. Los místicos tradicionales han recogido una buena dosis de ello, pero esto es, a nuestro parecer, uno de los aspectos más deleznables del cristianismo y ha tenido y sigue teniendo efecto muy neurotizante en muchas personas educadas en esa cultura. Si algo tiene que ser el misticismo dentro de una teología liberadora como la del Cántico, es recogida del gozo de los sentidos.
Seres esencialmente cósmicos:
No podemos excluir a la tierra de la eternidad
Judit Ribas y Jordi Corominas
Sábado 4 de septiembre de 1993. Nuevo amanecer cultural.
"Espontaneidad infinita.
El que un día tú y yo nos acariciemos
como lo hacen con ojos cerrados,
gimiendo los amantes,
en un lugar infinito y una fecha eterna
pero tan real como decir esta noche a las 8."
La soledad en Cántico es esperanzada:
"Célula solitaria perdida en el mar primigenio
sin célula con quien fundirse.
Uno que vaya solo por el cosmos,
pero alguna vez nos uniremos Vos y yo,
acontecimiento cósmico como
cuando las dos primeras células se unieron
en una la dos".
Si todo lo que tiene origen en Dios, si Dios crea de la nada, produce por su mero y propio poder la realidad entera. Su luz no desciende hasta perderse en la oscuridad, sino que todo lo ilumina: la nada propiamente no existe. Por mucho que nosotros experimentemos la dualidad que desgarra nuestra vida,afirmamos que el mundo como creación tiene que ser perfecta unidad, por encima de toda escisión entre bien y mal, entre espíritu y carne, entre finito e infinito. Este es el tono de Cántico donde la nada no es igual a cero. Allí era un concepto límite, y no se predicaba de Dios en ningún momento. Lo que impulsa al mundo hacia Dios y viceversa está en un solo plano. Por encima de la negación un definitivo sí se siente que abraza el ser que todas sus partes y grados con un único amor indiviso.
"Amame, y si soy nada,
seré una nada con tu belleza en ella refractada.
Al fin y al cabo de la nada nació todo,
nada vacía llena toda ella
de la urgencia del ser. (C.46).
En Telescopio en la Noche Oscura, en cambio, se llega a afirmar que el perfecto amor es el que no siente nada. Es sólo una cuestión de acento, pero en música si cambia el tono, la composición puede llegar a hacerse completamente distinta:
"Si de nada,
si de no sentir nada se trata
el mío es un perfecto amor.
Si de no sentir nada se trata
Y en efecto se trata."
Afirmación que implica que los sentidos son barrera y límite de la inteligencia, postulado racionalista que posibilita hablar de una inteligencia y voluntad divinas, pero no de un sentimiento divino. En Cántico en cambio la carnalidad y sensibilidad eran expresada jubilosamente:
"Las estrellas son frotación, acto sexual, orgasmo.
Por eso son tan calientes (...)
Todo es movimiento, movimiento sexual. Frotamiento, coito
La Trinidad es movimiento, Acto Puro.
O puro acto sexual".
En Cántico "nada" es un concepto límite, una herramienta para expresar el agotamiento de las palabras o de nuestro sentir, que a fuerza de su apasionada búsqueda, llega al límite:
"Arrojado con toda mi fuerza a vos y no siento nada.
Abrazo nada más mis dos brazos.
Como la región oscura después
de donde acaba el universo".
Dios no es lo contrario del mundo, si no la unidad de los contrarios del Mundo. Esta intuición que refleja Cántico queda casi desdibujada en Telescopio, donde se declara la presencia interna de Dios ("cuida cada uno de mis electrones"), pero lo que sentimos es el énfasis en la dualidad. En Cántico: entre tú y yo hay un yo soy que me atormenta", pero en Telescopio estamos en "universos paralelos". Ya Dios se sitúa en otro plano, en otro universo. Si antes había una distancia debido a la magnitud, a la infinitud, ahora esta distancia se ha hecho "abismo". De ahí el lamento cósmico, en tanto que este abismo parece infranqueable. Por eso la nada de Telescopio tiene un sabor tan distinto del de Cántico, donde se hablaba de una nada henchida de todo:
"No es un confuso hoyo negro de nada.
Cúpula cósmica. (C 543)
Pero el amor es infinito
Y el corazón vacío:
como el espacio vacío que no es la nada
sino que tiene infinita energía".
En Cántico se advierte que no es simplemente que la fuerza divina resida en las criaturas, como en la teología más tradicional, sino que se palpa con total nitidez como la creación no es nada más que fuerza divina. Si este gran poema tiene un mérito es el de intentar ser una mística del S XXI: el universo que brota de Dios, desde lo más grande a lo infinito --pasando por la dislocada y contradictoria historia humana, son uno. A pesar del vacío, a pesar del anhelo, se afirma por encima de todo la unidad y perfección. Hasta lo infinitamente pequeño de la materia revela la riqueza de Dios, y los instrumentos de los que nos servimos los humanos (el ojo -retina- el lente, etc') en Cántico ven algo, nos acercan a Dios. En Telescopio el instrumento ("cruel vidrio") ve vacío.
Si en algún momento en Cántico transparece cierto ascetismo ("Amor ciertamente fuera de este mundo sublunar" (C 47)), éste no implica en modo alguno, dentro del contexto, horror al contacto impurificador de la materia y de la sensualidad, sino todo lo contrario: se trata de sentir hondamente toda la profundidad y riqueza de la materia y de los sentidos para afirmar que Dios es mucho más, y lamentarse de que nuestros sentidos no son lo suficientemente potentes como para saborearlo. En Telescopio, en cambio, se percibe como un cierto desengaño de la carnalidad.
¿Cómo es que "hay un amor sin los sentidos" Lo uno (Dios), no puede ser el vacío abstracto de la nada, sino la plenitud concreta.
Telescopio deja entrever un cierto hastío de los sentidos. Ni la pura razón eleva los ánimos. Lo que prevalece es la idea de que la unión anhelada del yo y el tú se realizará cuando el místico se separe de la percepción, de la sensualidad, de toda volición. Sólo cuando se retire a lo más íntimo, a la más radical soledad, al fondo del alma separada del mundo, va a complacer a Dios. ¡Y esto es la mística más tradicional, la que coquetea con la idea de la muerte y del anonadamiento! ¡Qué lejana de la mística de Cántico que proclama sin ambages que lo único digno de ser amado es la VIDA, y que en ella se lleva a cabo la unión con Dios. La realidad puede a veces ser fea y contradictoria, pero en ningún momento igual a nada. La gran intuición mística que se expresa en Cántico de la coincidencia de los contrarios en Dios se anula en Telescopio con la fórmula infinito =0. Creemos que desde una mística liberadora no podemos afirmar ni siquiera quoad nos que lo uno es vacío.
El desengaño y desvalorización de la realidad, la desconfianza ante los senti dos ("celos ya no tenés./ No me engañarán más/ espejos de belleza física'), son ideas muy presentes a lo largo de toda la historia del cristianismo. Los místicos tradicionales han recogido una buena dosis de ello, pero esto es, a nuestro parecer, uno de los aspectos más deleznables del cristianismo y ha tenido y sigue teniendo efecto muy neurotizante en muchas personas educadas en esa cultura. Si algo tiene que ser el misticismo dentro de una teología liberadora como la del Cántico, es recogida del gozo de los sentidos.
Seres esencialmente cósmicos:
No podemos excluir a la tierra de la eternidad